“Rz” dotarła do informacji z akt sądowych, według których grupa kapitałowa MWPiW ma dziś 1639 wierzycieli na kwotę 254,4 mln zł, a 2,3 tys. Wierzycieli spółki Tenczynek Dystrybucja czeka na łącznie 84,4 mln zł. KNF w czerwcu przekazała tę sprawę Prokuraturze Okręgowej w Warszawie – złożyła do Prokuratury Okręgowej doniesienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa z art. 286 par.
“Trzeba było iść węziej, nie tak ambitnie, nie robić wszystkiego naraz. To na pewno są rzeczy, które można było lepiej rozwiązać” – przyznał Janusz Palikot podczas wyjaśnień składanych wierzycielom Manufaktury. Według jego słów zastawił rodzinny dom i samochody i nie chciał doprowadzić do zaistniałej sytuacji. Jak dotąd do sądu skierowano 3 takie postępowania ze strony Manufaktury Piwa Wódki i Wina oraz spółek Tenczynek Dystrybucja i Tenczynek Bezalkoholowe.
Tenczynek Bezalkoholowe pozyskała 4,176 mln zł od 1112 osób. Tyle jeśli chodzi o spółki objęte układami z wierzycielami, a daje to łącznie 343 mln Wykresy świecowe złotych od ponad 5 tys. Wątek tajemniczych inwestorów i amerykańskich funduszy, od miesięcy przewija się w wypowiedziach samego Janusza Palikota. W listopadowym wywiadzie dla Bankier.pl przekonuje, że do lutego był przekonany, że uda się pozyskać CVC Capital (właściciel m.in. Żabka Polska), a wraz z nim 50 mln zł. – Później rozmawialiśmy z kolejnymi dwoma podmiotami. Po drodze pojawiła się awantura z Janem Śpiewakiem i prokuraturą.
Do tej samej akcji pożyczkowej w komunikacie z 18 października odniósł się Rzecznik Finansowy. Organ wezwał Tenczynek Dystrybucję do nieużywania terminów związanych z Polityka prywatności crowdfundingiem, żeby nie wprowadzać konsumentów w błąd. Jak wyjaśniał, nawiązywanie do finansowania społecznościowego może budować mylne wrażenie, że przedsięwzięcie jest umocowane w odpowiednich ramach prawnych. Rzecznik Finansowy poinformował również, że zgłosił sprawę do UOKiK i KNF oraz poprosił spółkę o przedstawienie wyjaśnień. Manufaktura Piwa Wódki i Wina potrzebuje na bieżącą działalność 13 mln zł, a inwestora i porozumienia z wierzycielami wciąż brak. Na dodatek prokuratura prowadzi śledztwo ws.
Wystarczy prześledzić historyczne debiuty, by zobaczyć, że od oferty publicznej akcji do debiutu spółki na rynku NC mija średnio kilka miesięcy. W sierpniu ubiegłego roku nastąpił przełomowy moment – MPWiW złożyła wniosek o upadłość, aby ochronić się przed wierzycielami. Od tego czasu Janusz Palikot przekonywał wierzycieli, w tym inwestorów, aby dali jego spółce szansę na wstanie z kolan, pozyskanie inwestora i spłatę długów w drodze postępowania układowego. Spółka Tenczynek Dystrybucja oferowała inwestorom atrakcyjne oprocentowanie (od 14 do 16 proc.) i odsetki wypłacane co miesiąc w zamian za pożyczki. Zabezpieczeniem inwestorów miały być, w kolejnych transzach pożyczek, marki handlowe Tenczynek, Wyjebongo, BUH i Tenczyńska Okovita. Według niego inwestorzy powinni zwrócić baczną uwagę na wskaźniki zadłużenia ogólnego i finansowego spółki oraz porównać je ze wskaźnikami innych spółek, najlepiej tej samej branży.
Janusz Palikot pozwał Rzecznika Finansowego za działania dotyczące “Buntu Finansowego”. Mimo że państwowa instytucja nie otrzymała jeszcze odpisu pozwu, odpowiedziała na prośbę money.pl o komentarz do zarzutów przedsiębiorcy. Rozważa kroki prawne w związku z oszczerstwami. Janusz Palikot regularnie zachęca do nich na swoich profilach społecznościowych.
Tenczynek butelkuje przecież Pomarańczową Alternatywę (jedna z reklamowanych marek), żerując na resztkach nostalgii za progresywną kontrkulturą – podczas gdy konfederackie kraftowe to piwsko esencjalnie brunatne. Lewica od wielu lat alergicznie reaguje na Janusza Palikota. Zazwyczaj są symptomatyczne i dlatego pouczające, a w przeszłości bywały chwalebne.
– KNF, co do zasady nie prowadzi postępowania ws. Buntu Finansowego, bo z zgodnie z prawem nie zajmuje się pożyczkami. UOKiK, który ma uprawnienia do tego oświadczył, że nie dostał żadnych skarg na ten projekt – opisywał. Zaznaczył, że ani KNF, ani UOKiK nie skierowały do firmy żadnych pism. Palikot zapowiedział podczas webinaru, że nowe propozycje układowe zostaną w najbliższych dniach przedstawione przez Tenczynek Dystrybucję.
Założyli grupę w internecie pod nazwą “Bunt Inwestorów Palikota”. “Rzeczpospolita” informowała, że 2,3 Aplikacje dla Pythona tys. Ale to nie wszyscy wierzyciele firmy byłego polityka. Manufaktura Piwa Wina i Wódki ma według gazety 1639 wierzycieli żądających w sumie 254,4 mln zł.
Tym Palikot nigdy się nie chwalił, nie odpowiedział też na nasze pytania na ten temat (nasza korespondencja z przedsiębiorcą na końcu tekstu). Próżno też szukać informacji na temat tego projektu w internecie. Można odnieść wrażenie, że wiedzieli o nim tylko ci, co go sprzedawali. I ci, którzy dali się im na tę inwestycję namówić.
Na debiut spółki Palikota czekają akcjonariusze, którzy na przełomie kwietnia/maja 2022 r. Kupili akcje za ponad 7,5 mln zł – płacili 54 zł za sztukę. W tym gronie są głównie posiadacze nowych rachunków maklerskich, drobni inwestorzy.
Według dokumentów złożonych w sądzie spółka Manufaktura Piwa Wódki i Wina ma 254,4 mln zł zobowiązań wobec 1,6 tys. Osób podmiotów (także osób i spółek powiązanych z nią). Natomiast wierzytelności Tenczynka Dystrybucji – wobec 2,3 tys. Tenczynek Dystrybucja pod marką Bunt Finansowy promowała udzielanie spółce pożyczek na 12 miesięcy w kwocie od 1 do 35 tys.
Pracowników wołających o pomoc w tamtym czasie było więcej. W sprawę zaangażował się jeden z liderów Lewicy Adrian Zandberg. Polityk zapowiedział, że zainteresuje sprawą inspekcję pracy i prokuratora generalnego. Relacjonuje, że telefonowali do niego, pisali e-maile aż się zgodził pożyczyć im kolejne pieniądze.
